אתייחס בקצרה לאינדיקציות מבחינתי לבחור בבלרין.
וסיבות להעדיף התקן אחר.
סיבות להעדפת התקן בלרין על פני התקן נחושת T:
- נשים ונערות שלא ילדו בעבר
[התקן קטן לרחם קטן]
- נשים בסיכון מוגבר לבעיה בהתקנה
[מצב לאחר ניתוחים קיסריים חוזרים, הדבקויות באגן]
- איכות פיזית של המוצר
[שברים של זרועות ההתקנים הזולים]
-קבלת אחריות על ההתקן למשך עד 5 שנים
[התקן חלופי במקרה של פליטת ההתקן או שזז ממקומו]
סיבות אפשריות להעדפה (בבדיקה. לא הוכחו)
-צורת התלת מימד פחות מציקה ברחם
[אין משמעות לסבסוב ההתקן סביב עצמו. כדור]
-פחות דימום בין ויסתי הנובע מחיכוך עם דפנות הרחם
[שוב עניין הצורה העגולה בהשוואה למגע של הזרועות של התקן ה T]
סיבות לא נכונות להעדפת בלרין:
- כביכול הפחתה בדימום הויסתי.
לא נכון.
מדובר בהתקן נחושת לכל דבר.
פעילות הנחושת זהה להתקני נחושת אחרים עם כמות נחושת דומה (300a)
- התקן יפה וחמוד.
זאת לא סיבה לבחירת התקן.
חסרונות בבחירת בלרין:
- יקר יותר מהתקן T רגיל.
מחירו נשאר ללא שינוי - 650 ש״ח כולל מע״מ. לא כולל התקנה.
(עדכון: קיימת הוזלה בבתי המרקחת של מאוחדת)
- נדרש רופא מתקין שעבר הכשרה/הדרכה בהתקנת בלרין.
[באתר החברה קיימת רשימה של רופאים מוסמכים]
[בעתיד הקרוב הסמכת רופאים תיעשה אצלי]
- ההתקן אינו זמין בכל בתי המרקחת.
נדרש תיאום עם הרופא המתקין - לוודא שמחזיק מלאי של התקנים אצלו במרפאה.
או לבצע רכישה מראש ולהגיע עם ההתקן אל הרופא המתקין.
[חוץ ממאוחדת, כאמור]
גילוי נאות
כיום אני מנהל בפועל את הפצת התקן הבלרין בארץ.
את צורת קניית ההתקן ובחירת הרופא/ה שמתקינים -אתאר בפוסט אחר.
ד״ר גיל פומפ