top of page

בלרין - ההתקן הכדורי



אתייחס בקצרה לאינדיקציות מבחינתי לבחור בבלרין.

וסיבות להעדיף התקן אחר.



סיבות להעדפת התקן בלרין על פני התקן נחושת T:


- נשים ונערות שלא ילדו בעבר

[התקן קטן לרחם קטן]

- נשים בסיכון מוגבר לבעיה בהתקנה

[מצב לאחר ניתוחים קיסריים חוזרים, הדבקויות באגן]

- איכות פיזית של המוצר

[שברים של זרועות ההתקנים הזולים]

-קבלת אחריות על ההתקן למשך עד 5 שנים

[התקן חלופי במקרה של פליטת ההתקן או שזז ממקומו]

סיבות אפשריות להעדפה (בבדיקה. לא הוכחו)

-צורת התלת מימד פחות מציקה ברחם

[אין משמעות לסבסוב ההתקן סביב עצמו. כדור]

-פחות דימום בין ויסתי הנובע מחיכוך עם דפנות הרחם

[שוב עניין הצורה העגולה בהשוואה למגע של הזרועות של התקן ה T]



סיבות לא נכונות להעדפת בלרין:


- כביכול הפחתה בדימום הויסתי.

לא נכון.

מדובר בהתקן נחושת לכל דבר.

פעילות הנחושת זהה להתקני נחושת אחרים עם כמות נחושת דומה (300a)

- התקן יפה וחמוד.

זאת לא סיבה לבחירת התקן.



חסרונות בבחירת בלרין:


- יקר יותר מהתקן T רגיל.

מחירו נשאר ללא שינוי - 650 ש״ח כולל מע״מ. לא כולל התקנה.

(עדכון: קיימת הוזלה בבתי המרקחת של מאוחדת)

- נדרש רופא מתקין שעבר הכשרה/הדרכה בהתקנת בלרין.

[באתר החברה קיימת רשימה של רופאים מוסמכים]

[בעתיד הקרוב הסמכת רופאים תיעשה אצלי]

- ההתקן אינו זמין בכל בתי המרקחת.

נדרש תיאום עם הרופא המתקין - לוודא שמחזיק מלאי של התקנים אצלו במרפאה.

או לבצע רכישה מראש ולהגיע עם ההתקן אל הרופא המתקין.

[חוץ ממאוחדת, כאמור]



גילוי נאות

כיום אני מנהל בפועל את הפצת התקן הבלרין בארץ.

את צורת קניית ההתקן ובחירת הרופא/ה שמתקינים -אתאר בפוסט אחר.


ד״ר גיל פומפ

26 צפיות0 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

הפלות חוזרות - טיפול אמפירי

אני כותב כאן את "תפיסת ההפעלה" שלי בניהול הפלות חוזרות. כמו כן מצורפים מאמרים מגורמים שונים לגבי הגישה בניהול הפלות חוזרות. הגישה שלי - טיפול אמפירי הסיכוי להפלה בשליש הראשון הוא כ15%. הרוב המוחלט של

Comments


bottom of page